摘錄自音響論壇138期
只要對味，就會好聽
Argentech ATG-66訊號線
張峰嘉
這組訊號線最吸引我注意的部分，是在細節、堂音、定位、音場、高頻延伸等的表現……讓我有不捨得拔下來的心情。即使它還不能算是好得無與倫比，但是我的系統與個人喜好就是與它特別對味。
試聽搭配器材
訊源：Micromega Drive 1/Audio Note DAC1。擴大機：Musical Design
SP-1/D-140，TAG McLaren 60iRV，Marantz PM-17。喇叭：Elac CL-132。參考訊號線：Furutech
SSP-1、Furutech Reference、Sil-World K2000。其他線材：Audioquest Crystal喇叭線，Power
Source XP電源線。
試聽軟體
Michel Jonasz：La Fabuleuse Bistoire De Mister Swing（WEA 2292-42338-2）
諏訪內晶子：提琴驚艷（Phlips PHCP-11128）
Mighty Sam McClain：Sledgehammer Soul & Down Home Blues（Audioquest
AQ-1042）
Carol Kidd：All My Tomorrows（Linn AKCD 005）
Shirley Horn：I Remember Miles（Vierge 557 199-2）
Burmester CD-03
一組所謂「好」的訊號線要具備什麼樣的條件？要像白水晶一樣，晶瑩剔透、一絲不茍？要像詹姆斯•龐德一樣，粗中帶細、自信滿滿？要像美女一樣，穠纖合度，曲線玲瓏？還是要像香水一樣，層次分明、盡顯風格？
幾個月之前我到國產廠商昕樂音響訪問主事者王先生，當時他曾經花了一些時間描述自己對銀質線材的觀念。在他的想法中，大多數音響迷對銀線都存有一股既定的刻板印象，總是認為銀線對高頻的表現會比較明顯
─
很多人都只是試用過一組銀質線材，就下了這樣的評語。相對的，如果能夠把整組系統的線材一起換成銀線，甚至連保險絲都換，它所得到的結果一定與原有印象有著很大的出入。這段話引起了我極大的好奇心，所以每次我在試聽線材時，總是會刻意的將銀線與銅線交叉試聽，與他所描述的狀況驗證一番。
設計基礎理論
在訪問的同時，他也拿了一組Siltech線材和自家的Argentech銀線作比較，讓我聽聽看其間的差異。確實，在全套昕樂的系統上，Argentech銀線確實表現得非常好，系統所呈現出來的整體平衡性也高出Siltech許多。這下子讓我對這款銀線產生了興趣，想瞭解一下它在我的系統上是否也一樣出色，所以後來就義不容辭的接下這份ATG-66試聽報告。
通常我拿到一組陌生的線材，就是先查看線材與端子的銲接點是否完善，因為再好的線材如果沒有良好的銲工，聲音表現也不會完全。拆下ATG-66訊號線的端子蓋後，可以清楚地看見它的所有銲點
─
不是我對昕樂偏心，他老兄的銲工真是非常好，不但銲點工整飽滿，看不到因為焊接時間過久而產生質變的灰霧化現象，也沒有外皮剝離過長的狀況，由此幾乎可以窺見他製作線材的用心程度。
據王先生表示，Argentech線材為德國進口的6N純銀線，這組訊號線的線身是由四層披覆所組成，每股銀線先以鐵弗龍作絕緣披覆，再以金屬遮蔽網套住全部的銀線，如此做的原因是為了隔絕空中隨時出現的電磁波干擾。當這些干擾出現時，這層金屬遮蔽網可以適時的將之導入地端，這樣才不會影響聲音的表現。在金屬遮蔽網外層又套入一層浪管，目的是要增加線身的硬度，避免銀線的結晶遭受破壞。最外層的塑料網層除了美觀外，當然還肩負有隔絕雜訊干擾的作用。ATG-66這組線材就是經過這上述層層的披覆，造就了不算細的線身外徑。
ATG-66除了剛剛所談過的披覆層外，它的設計理論也是特點。據代理商表示，它的基礎理論與李茲線有異曲同工之妙：李茲線是以多蕊的漆包線為基礎，再加上其他的披覆層構成；ATG-66則是以銀線披覆鐵弗龍的方式作絕緣。它們同樣都是採用多蕊結構，每一蕊線也是單獨做絕緣。不過，由於李茲線是銅材質，ATG-66則是銀線，在不同的基本條件下無法強作比較，因此很難去論斷這二組以類似理論製作出來的線材到底孰優孰劣。
豐富的細節與層次感
談完基本結構，接下來應該進入試聽過程與聲音表現的正題了。最近編輯部同仁幾乎人手一張Burmester
CD-03，理由很簡單，錄音一流、選曲一流，所以我也不能免俗的去找了一張。這張CD的第10首樂曲是一闋中國鼓的演奏，此曲不僅聲勢驚人，間且氣勢磅礡，因此用它來測試器材的低頻，衝擊性再強不過了！經由ATG-66的表現，我聽到的鼓聲不僅鼓皮彈波清晰，層次感也比我常用的那幾組線材明顯、豐富，但是厚實感與重量感則是稍微的不足。ATG-66的鼓皮會繃得比較緊，不像三組參考線那般的輕鬆，這一點誰表現得比較好，我倒是覺得見仁見智，因為一種是帶有透明感但鼓皮繃得緊，另一種則是鼓皮鬆緊適中但是透明感不足。今年大年初一時，我到廟裡去燒香拜拜，站在大鼓旁邊聽了很久，憑著當時對鼓聲的新鮮記憶，回家之後馬上就播放音樂進行比較。雖然不同的鼓會有不同的表現，但是基礎的本質是一樣的，鐘鼎山林各有所好，這個部份我是覺得各有各的特色。
Carol Kidd的嗓音在這組訊號線傳導下，展現出一股少女的青春氣息（當然，她的年紀已經很大了），聲音清、柔、嘹喨，人聲感情的釋放更直接、更不假思索。Shirley
Horn歌聲的滄桑感比參考線濃了幾分，高音頻段的表現雖然沒有參考線的圓潤，但這可能是由於細節豐富與極高頻段延伸較佳所產生的聽覺差異，因為它並不會有刺耳的不悅感。「All
My Tomorrows」第六首樂曲裡爵士鼓的銅鈸，所發出的聲音就很細膩不刮耳；同曲中的薩克斯風，也展現出良好的光輝度。
獨特的聲音魅力
諏訪內晶子的小提琴演奏，擦弦質感的絲絲澀味呈現得相當豐富，但是琴箱的共鳴度沒有參考線來得好，松香味也淡了些。二組線材在諏訪內晶子的「提琴驚艷」下呈現出不同的風貌，一種是以接近真實樂器的音色見長，另一種則是具有圓潤的美感，這種差異真是令人莞爾。在馬友友的「Solo」中，二組線材的差異性與「提琴驚艷」差別不大，但是ATG-66的清晰度明顯的勝過參考線，或許是因為它們的製作方式不盡相同，其中包括材質、披覆、製作方式等，所以在表現上互有的差異是可以接受的。
總結而言，這組訊號線最吸引我注意的部分，是在細節、堂音、定位、音場、高頻延伸等的表現。在一般的狀況下，我的參考喇叭高音頻段會比其他喇叭的量感來得多；以這個條件來看，如果用了質素不佳的銀質線材，那麼聲音的表現肯定會很難看（還是『很難聽』？）三、兩下就會被我扔到一邊難見天日。不過，Argentech
ATG-66這組訊號線，卻讓我有不捨得拔下來的心情（這是我第一次用如此強烈的形容法），即使它還不算是好得無與倫比，但是我的系統與個人喜好就是與它特別對味。
營業時間PM:14:00~21:00 Tel:0931168249 王先生(聯絡)
